古时候是怎么发现经络的(中医经络是看不见的)

这就是中医本草经理论的雏形。这么说吧，医学界有这样一种说法，中西医是总结区分的。西医属于实验医学范畴，中医属于实用医学范畴。实践，顾名思义，就是通过一代又一代人简单的生活和工作知识，经过长时间的总结出来的医学。

中医经络是看不见的，古时候是怎么发现经络的？

这个问题问得好，有水平。这么说吧，医学界有这么一种对中西医总结区分的说法西医属于实验医学的范畴中医属于实践医学的范畴。实践医学，故名思义，就是在很长的时间维度上，通过人们世世代代在朴素的主活劳动认识等的基础上，总结而得来的医学。1. 中医的历史非常悠久，早在文字产生之前就己经出现。比如神农尝百草等典故可以证明。

大家试想想，人类诞生后，或者进化成真正的人的漫长的时间里，包括历史学里讲的旧新石器时代，氏族公社时代等，难道他们就不会生病吗？答案是显而易见的2. 中西方在历史上最大的区别在于，中国人是多神论者，而多神信仰，某种意义上便是不信仰，不信你看中国传统文化，人们是信仰黄帝炎帝神农尧舜禹等这些古代神级大人物多一点，还是信仰天宫的各路神仙多一点？西方是一神论者，只信仰神，即耶稣基督。

这两者的区别在于多神论，缺乏寄托等天靠神的思想基础，最终诞生了中国古代朴素的唯物观，从而诞生了具有唯物思想倾向的古典哲学，比如中医，气一元论，阴阳，五行等。右代华夏大地上，政治相对太平，虽有内部争伐，但也许是因为地理位置的缘故，总体上相对独立太平。这是中华文明得已一直延续而从未断代的跟本原因。不信你想想，其它三大文明，都是怎么灭亡的？这些历史书上都有记载。

这就给中国古典哲学，以及以此为理论基础的中医学，提供了良好的可持续发展的环境基础。一神论的西方，历史则比较复杂。现在的欧洲尤其是西欧，人，是在罗马文明被游牧民族，对，就是和一直骚扰我们的北方游牧民族是同一批人，打得眼看消亡的时候，迁移到蛮荒的西欧去的，后来才产生了现在的英法德意等欧洲诸强国。那时的西欧，比我华夏文明，不知道被甩了几条街道。

后来又是漫长的中世纪，直到后来文明科学等觉醒。加之人们把一切，包括生病的解决办法等都寄托于神的恩赐，用今天的眼光看，是愚昧。所以，基于西方科技基础而发展起来的西医学，比中医晚个几千年，不是没有道理的。3. 古人在长期的生活，狩猎和劳动的基础上，慢慢发现并总结了最初中医治病的雏形。比如说人们在狩猎中受伤，人们在长期的实践中逐渐对比总结发现，某中草的汁液可以止血，遂以总结并逐渐推广。

也如古人身体的某个部位疼痛，无意中在揉揉捏捏中发现，按摩某个部位时，则疼痛得以减轻，遂又不断总结完善推广。中医就是这样，在漫长的岁月里，一点一点用人们的经验总结积累起来的，是古人实践和智慧的结晶。这就是中医药草经络等学说的雏形。4. 医巫同源。中国古代各族或是各部落，都有巫医的传统。那时候，巫医的地位非常高，一方面负责人们信仰的问题，一方面负责神人通灵的职能，又一方面负责治病的功能。

有些部族，巫医本身就是统治者。巫医掌握强大的资源，把民间智慧加以搜集整理总结研究系统化发展等，形成中医各分支的早期理论基础。5. 有人说中医外科学落后，其实是不了解中医。中医界有种说法，除黄帝内经外，还有一部黄帝外经，里面有专门的外科理论体系的记载，是在华佗因为给曹操治头风病要开颅，被曹操一怒杀了之后，而失传了的。

古代中医有丰富的解剖学经验。战争在古代很常见，战俘也很常见。但是，如果战俘无论如何都得死，有些战俘被巫医利用，为医学的发展做出了贡献。这就是中医的解剖学支撑。6.解剖大智慧的圣人支持。古人头脑简单，较少被物欲污染，注重内在的心术和外在的修养。所以有大智慧，参与宇宙规律的人比近代多很多。在他们的实践中，他们可以达到内在视觉的镜子。比如现在有一些修行者，佛教徒，道教徒，瑜伽大师，还有一些人可以观察到内部的空气流动，以及形随的规律。古人比他们更惨。