为什么银行不做p2p呢,P2P银行系国资系才安全吗

每个银行都有自己的体系，一时半会很难扭转。不会，只有上市受控，最好是完全受控，才是安全的。a股、美股、港股全面控制，银行系也可以稍微参与。国有部门最好远离，越远越好。即使是100%控股，国资也分分钟能占得先机。简直就是一个破字。比如项峻金融，比如易金宝，比如拉拉财富，比如金通贷，都是国有的。事故发生后，

P2P银行系国资系才安全吗？

不安全，只有上市且控股最好是完全控股才安全，A股美股港股，完全控股控股参股，银行系也可以稍微参与一下，国资系最好远离，离得越远越好，国资即使100%控股也可以分分钟帅锅，根本是言而无信的存在，比如君享金融，比如益金宝，比如拉拉财富，比如金统贷，全是国资，出事后全部甩锅。市场有风险投资需谨慎啊！。

银行系的P2P有先天强大的背景和行业优势资源，为什么没做起来？

银行最大的优势是在资产端，在借款端企业方其实是不够精通的，也没有那么的人力物力来盯这一块。相反，银行首重安全，方方面面的掣肘很多，谁不想像招行那样，大力发展零售客户，不想好好服务。各家银行已经各成体系，一时半会很难扭转。所以，发展p2p，只能有魄力的银行小试点，预计也很难扩大。上面还有银监会和财政部指导。

为什么银行不做p2p呢？

感谢邀请，更感谢大家的提问。P2p平台，其实他只是完全提供了这样一个平台。是谁的存款并通过这个平台进行贷款。Prp平台是针对小额贷款和短期贷款的。银行根本不担心贷款的问题，所以他根本不需要用这种小额贷款。借给需要贷款的人！但是银行贷款的期限可以是短期贷款。再加上银行贷款的利率远低于这个p2p平台。